# 【共修提问】

## 【问&答 第二期】共同外前行

### 轮回诸苦

**1. 放生等善行活动，随喜10元与10万元，虽然财力不同，但能获得同等共修的功德，那不同的是什么？**

**2. 如果一个人很有钱，相对于他的能力来说，没有布施很多钱，比如，布施了5%不到；如果一个人没什么钱，他却相对他自己的能力来说，布施了很多钱，比如，布施了90%的钱。这二者，是不是说明前者是吝啬，会堕入饿鬼，而后者就不会呢？**

### **依止上师**

**3. “没有上师，无法成佛”，请问普贤王如来有上师吗？如果没有上师，他如何成佛的呢？如果有上师，本初佛的上师又是谁呢？金刚萨垛佛，是报身佛，他是由凡夫，通过依靠上师（普贤王如来）而成就报身佛的吗？**

### **皈依**

1. 关于“内皈依”，很多师兄都对“空行”这个概念不理解。相关问题如下：
   1. 空行和护法的关系是什么？区别是什么？有什么相同点？
   2. 空行和空行母，是一个意思吗？
      1. 空行都是女性吗？
      2. 如果空行都是女性，那么，空行是代表僧宝，那么所有的僧宝都是女性吗？
      3. 金刚、勇士、护法，这些是特指“男性”的空行吗？
   3. 空行、化身佛、“佛的化身”，这三者有什么区别吗？
      1. 有师兄理解：既然空行是行持佛教事业的；那么化身佛也是以化身的身份弘扬佛法、转法轮，承办利生事业；“佛的化身”，我们知道有千百忆化身，无不是佛的事业。
      2. 空行也是通过证悟空性的智慧女性，那可不可以说，这样的智慧女性，也是化身佛？或者说，是佛的化身？（因为证悟了）
         1. 如果这样理解，那么空行、化身佛、佛的化身，三者，就一样了。

## 【问&答 第一期】共同外前行

### 暇满难得

**1.看到一则“白起投生”的公案。大致是说“白起是秦国的名将，杀人无数。于是唐朝《高僧传》记载“出现白起投胎成蜈蚣”，也有《群谈采余》记载“白起投胎成恶鬼”。后来《夷坚志》记载：出现白起投生为人，获得短命报，不足二十岁就夭亡的公案，死之前说自己是白起投胎，前世刚刚从地狱转生出来。”**

1. **有师兄问：人间五十年是四天王天的一天，四天王天的五百年是地狱的一天。即便最短的时间，仅仅从秦朝到现在2000年，白起应该无法结束地狱的果报，为什么他能投生到人道、畜生道、恶鬼道呢？这些公案是不是真实的呢？如果公案记录无误，那么地狱的寿量又如何理解呢？**

*答：1、对于六道的认识佛教有两种：一种是六道各有特定的处所（小乘），另一种是心的不同感受（大乘）。小乘的《俱舍论》对六道的处所、寿命有详细论述，；大乘的经论则认为，当体会到贪（人道）、嗔（地狱）、痴（畜生）、慢/享乐（天人）、嫉（阿修罗）、吝（饿鬼）等强烈感受时，就是处在不同的六道中。 2、寿命/时间的长短，只是相对的概念。比如南柯一梦，梦中虽然经历一生几十年的兴衰，醒来不过短短一场梦；痛苦时度日如年，快乐时光阴飞驰。 3、业力的复杂超过我们的想象。在承受共业的同时，别业让我们千差万别。 1）就像人均寿命80多的香港（比如某一道的寿命），有的婴儿早夭，有的活过百岁（别业有差异）；就算同为长寿者，有的无病无痛，颐养天年；有的长年被病痛磨折，生不如死（同样的寿量，时间的感受相差甚远）。 2）比如同为30年刑狱（比如某一道的寿命），有的因家里有权势钱财，或者立功减刑（善业冲抵），可能很快出狱；有的则数年困于狱中，直至终老（没有善业冲抵，只能完全承受业报）。 3）公案一：佛陀在因地时曾是地狱中一拉车的众生，因一念善心便结束了地狱的业报。公案二：有大德曾说过：因为传授甚深法教太广或受法弟子破戒等，可能堕地狱，不过大德只会在地狱中待很短时间，像皮球触地一样很快弹离。 4、总之，佛经、论著和公案无外乎是让我们深信因果、止恶扬善、珍惜瑕满，早日生起出离心、菩提心，让难得的人身具有真实义。因此，对佛弟子来说，无从考证的公案是否真实，并不太重要。*

### 寿命无常

**2. 人寿逐渐递减，但是随着医疗技术的提高、营养学的研究，以及人们越来越重视养生，现在人的寿命越来越长，佛说的是否与现状相违？**

*答：不相违。佛经所说的寿命减少是减劫人寿的总体趋势，非线性，有波动和弹性（与股势下行的波动线相似），当然不排除个别时期与个别地域众生寿量有所不同。这也是无常的表现，任何事情都有例外。*

### 因果不虚

**3. 关于杀生的不善业：如果出于不希望众生受病痛的折磨，于是对众生实施安乐死，这算杀生的不善业吗？**

*答：1、轮回中要做到行事纯善很难，业力的轻重关键看动机（发心），对大乘来讲，动机善的杀生是可开许的（如大悲商主杀短茅盗贼），能积善业福报。 2、出于对受病痛折磨，身患绝症的众生，国际上也有公认的出于人道主义的界定和做法，就包涵消极安乐死。积极的安乐死目前在有些国家已合法，中国还没合法。就算合法地实施积极安乐死，也必须严格按照程序规则操作：如患者提出要求、医生诊断、双方达成协议，医生在法院的主持和公证机关的监督下实施等，医生处于配合、执行者，非倡导者。 3、对于这种积极的安乐死，佛门并不提倡，因为情况千差万别、非常复杂。比如亡者的业报没了结，还需要承受，若报尽前就走了违背因果等。*

**4. 我们学习佛法，了知临终的时候，需要使用佛陀教导的一系列的“临终关怀”。但是现状是，如果送去医院，必然是经过抢救。若抢救无效，医院会给亲属一些与亡者的道别时间，然后尸体送去冷冻室。出于这样的考量，我们是否不应该把临终的亲友送去医院抢救？**

*答：1、我们需要提前听取医生的意见，确定亲属的病情不可挽回，没有抢救价值，且已处于临终状态，国际上也有出于人道主义对此类临终者的界定和做法，这对于是否进行临终抢救有很重要的意义。 2、若临终亲属在清醒时已决定临终不做抢救并留下字据，这自不必说；如果临终者的亲属达成一致意见，对无抢救价值的亲属可以不送医院抢救，这属于消极的安乐死。否则，医生认为有一定的抢救价值，且亲属中多数人要坚持抢救的话，则需随缘，这是各人的业力，不得强求。*

**5. 如果我们在家给临终的亲友念经，没有送去抢救，亲友最终死亡。我们这样算不算十不善业的杀生？**

*答：1、对于身患绝症，经医生确认没有抢救价值，将不久于世的亲友，没送去医院抢救，亲友的死因是他们的病痛而非不抢救，更不是我们杀生。 2、我们念经是帮助亡者减少痛苦，培养福报，对顺利往生累积善缘。就算万一能抢救过来，对身患绝症、痛苦不堪的亲友来说，也只是短暂延长寿命，且增加了病痛折磨的时间，还对往生制造了障碍。*

**6. 如果是亲生父母遇到类似的情况，我们是应该放弃治疗，还是接受抢救？如果父母没有主动放弃治疗，我们与医生商量放弃治疗，这样算“杀父杀母”吗？**

*答：1、对于身患绝症，经医生确认没有抢救价值，将不久于世的父母，如神智不清无法主动放弃治疗，出于减轻父母痛苦，减少往生障碍，我们与医生商量放弃治疗后父母死亡，这是父母因病而死亡，而非我们“杀父杀母”。 2、如果我们在放弃治疗的同时，做好临终关怀，多做放生等善行，请师父修法超度、为亡者助念等，将为往生的父母累积很大的善缘和福报资粮。*

*总之，对于临终抢救，医生的意见、临终者本人、家人的意愿很重要，但往往情况较复杂，还需要具体问题具体分析。*

**7. 法本里面，恶业的“异熟果”的定义是由于恶业的果报成熟，堕入三恶趣的果报。如果前世某甲盗取了某乙的财物；后世，某乙的后世转世，又盗取了某甲的财物。关于这样的业因果，属于异熟果还是等流果？**

* **有师兄说，这属于“异熟果”，原因是“异时而熟”**
* **有师兄说，这属于“等流果”的“感受等流果”**

*答：1、属于感受等流果。 2、异熟果指异时（世）而熟之果，即今生造业来世受报或隔世受报。前世业之印记埋藏在阿赖耶识里，果报将于后世成熟。异熟果主要决定业报成熟时投身在哪一道。 3、等流果指前世虽已经得到异熟果报，在相应的轮回道中感受大部分果报，但其业因之流尚未耗尽，仍然必须感受相应的报应，包括同行等流果和感受等流果。*

**8. 法本里面，关于“不与取”，如在要好的朋友家，冰箱打開，就拿東西吃，就像在自己家一樣。这样的行为，属于五戒的“不与取”吗？又属于十不善的“不与取”吗？**

* **有师兄认为：算不与取。理由：未提前经过允许，所以属于偷盗行为。**
* **有师兄认为：不属于不与取。理由：在五戒里面，关于“不与取”，有七种开许。其中有一个是“做亲厚想”。教证依据：**
  * **亲厚：如律七法，可為親友：難作能作、難與能與、難忍能忍、密事相告、互相覆藏、遭苦不捨、貧賤不輕，是也。**
  * **親厚想者，如律本所說，佛告諸比丘：有五事得取親厚物：何謂為五？一者、知識。二者、同食。三者、善語。四者、生。五者、取已歡喜。何謂為知識？一見而歡喜，是名知識。同食者：極親厚無所悋惜，是名親厚。善語者：「若我物，隨汝意取不須復問。」是名善語。生者：從今若未死，同用此物。取已歡喜我取此物，物主聞之必當歡喜是名五事，應知可取。親厚取復有三事：一者生知識，取已歡喜，二者生同食，取已歡喜，三者語，取已歡喜。若親厚生，取已歡喜，成親厚取。**
* **有师兄认为：属于不与取。理由：尽管“做亲厚想”合乎“五戒 - 不与取”的开许，但是“五戒”和“十善”范畴是不一样的。尤其是“十善”，不属于戒律的范畴，所以，不存在“开许”这一说。所以，五戒的“做亲厚想”只能说明不犯戒，但这种行为仍然属于“十不善”。**

*答：1、戒律的开遮非常复杂，在寺庙里讲戒律需由专门的律师讲解。 2、如果到好友家作客，主人让大家随便吃喝，就不存在犯戒的问题。如果没经主人同意而擅自为之，就算只是把物品放乱，让主人找不到原处的东西，以为丢了，也有犯戒之嫌。所以严格约束自己的行为，才能保护自己不要成为不拘小节而犯戒的受害者。*

**9. 关于“不与取”。我们在陈设供品之前，发现供养品被亲友吃了一部分，这样的供养品还能上供吗？**

1. **如：我刚刚买了一挂十根香蕉，准备供佛。供佛之前，亲友在不知情的情况下，吃了一根，还剩九根香蕉。剩下的这九根香蕉，如果我献供，还能算“献新食”吗？**
2. **如果今天晚上买了水果，明天早上再供，这样还算“新食”吗？**
3. **综上提问：“新食”的定义具体应该如何界定？**

*答：“新食”通常指对自己来说没有动过的，以表示对佛菩萨的尊重与恭敬；关键是指自己没有用过，亲友吃也可作为供佛。*

**10. 我们回向的时候，只能把福德资粮回向给众生吗？如果是智慧资粮，是不是没有办法回向？**

*答：福德和智慧二资粮都能回向。圆满的回向就是安住在三轮体空的状态中作的回向，这主是智慧资粮。*

**11. 问题：**

* **有师兄这么认为：利益众生有三种方法：回向、布施、说法。因为佛陀无法将证悟的境界通过回向的方式给予众生，也无法通过有相的布施来给予众生，于是，佛陀只有通过讲法来让众生自己获得证悟。所以，真正获得证悟，还是只能靠自己去修持。**
* **有师兄这么认为：“如是因佛威德力，世人暂萌修福意”。“利乐之源诸佛陀，修持正法而成就”。这两句颂词都表明了，众生修福德和智慧，都是依靠佛陀的加持。所以，众生获得证悟，除了是依靠听闻佛陀“说法”之外，也是需要佛陀的加持，才能有听闻的意乐。那么，这样看来，无论是所说的法，还是听闻的意乐，都是靠佛陀的。**

*答： “利乐之源诸佛陀，修持正法而成就”。 说明众生修福德和智慧，都需要依靠佛陀的加持，同时自己要去努力身体力行。也就是说佛弟子世出世间的任何成就，都需要依靠自己闻思修持、累积福慧资粮的自力与佛陀三宝加持的他力相对合。证悟则是自力与他力完美结合的圆满结果。*


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://gitbook.huaweichen.com/sxbd/gong-xiu-ti-wen.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.